扬州网讯（王春香 朱一羽 记者 葛学涛）25日，历经1年时间，就货物是否存在质量瑕疵的国际货物买卖纠纷案落下帷幕，扬州擎天柱律师事务所汤标律师巧妙运用国际贸易的相关法律技巧，使法官驳回了香港某公司对扬州一家体育用品公司高达125万欧元的赔偿诉讼请求。

　　2008年6月2日，香港某公司与扬州一家体育用品公司签订一份蹦床国际货物买卖合同。在随后的一年多里，扬州公司按照香港公司的要求生产货物。货物装船前，香港公司要求扬州公司出具质量承诺函，如出现质量问题可提出任何赔偿要求。当该船货抵达比利时安特卫普港后，收货人德国一家体育用品销售公司发现货物普遍存在生锈现象，得出的结论是：货物生锈系装船前产生。

　　2009年10月14日，德国公司要求香港公司赔偿1249464.82欧元，香港公司遂向扬州市中级人民法院提起诉讼，要求判令扬州公司承担因货物质量瑕疵引发的赔偿责任。

　　汤标律师接受委托后，调查取证发现，这批蹦床是严格按照香港公司提供的样品生产的，货物最终通过了香港公司客户——德国公司所委托的专业鉴定机构进行的100%装船前检验。据此，汤标利用国际货物买卖合同的特殊性和相关规则认为，本合同实际为加工承揽合同纠纷。从法律意义上讲，扬州公司的风险在货物越过船弦后就已经转移到香港公司了，此后香港公司出具的承诺书式的保函实际上违反了公平原则和诚实信用原则，应予撤销。经过庭审，法院最终驳回了香港公司的诉讼请求。