3月份我国进口增速高出同期出口增速41.7个百分点,当月出现72.4亿美元的贸易逆差。逆差主要来自中国台湾、日本和韩国等国家和地区,规模分别为79亿、65.3亿和61.3亿美元。
72.4亿美元
海关数据显示,今年3月份,我国外贸进出口出现72.4亿美元的贸易逆差,终止了自2004年5月开始连续70个月贸易顺差的局面,此外,今年一季度我国外贸顺差也比去年同期减少近八成。
面对季度贸易顺差的急剧收窄,单月贸易逆差六年后首度重拾,分析人士认为,3月份的逆差并非衰退性的,也不可持续,同时我国贸易顺差规模将继续减少,对外贸易发展趋于基本平衡。
数据
逆差主要来自台日韩
海关数据显示,今年一季度我国外贸进出口总值6178.5亿美元,比去年同期增长44.1%。其中出口3161.7亿美元,增长28.7%;进口3016.8亿美元,增长64.6%。统计显示,今年3月份,我国进出口总值为2314.6亿美元,增长42.8%。其中出口1121.1亿美元,增长24.3%;进口1193.5亿美元,增长66%。
由于国内需求旺盛拉动石油等原材料进口数量和价格双双强劲上升,以及国内消费结构升级导致汽车类产品进口猛增,3月份当月我国进口增速高出同期出口增速41.7个百分点,当月出现72.4亿美元的贸易逆差,终止了我国自2004年5月开始连续70个月贸易顺差的局面。其中3月份当月逆差主要来自中国台湾、日本和韩国等国家和地区,规模分别为79亿、65.3亿和61.3亿美元。
在我国与主要贸易伙伴的双边贸易中,一季度,欧盟继续保持我国第一大贸易伙伴,中欧双边贸易总值1014.7亿美元,增长35.1%。同期,美国仍为我国第二大贸易伙伴,中美双边贸易总值为781.1亿美元,增长25.8%。日本以微弱的优势超过东盟,重新成为我国第三大伙伴。
探因
进口激增是逆差主因
进口增长快是3月份逆差的主要原因,海关数据显示,3月份,我国进口商品总价格同比上涨17.2%,进口数量增加41.7%,导致进口金额大增66%。
商务部研究院李健博士说,去年以来我国扩大内需的经济刺激计划带动内部需求保持较快增长势头,对进口原材料、能源的需求旺盛,同时由于看好世界经济前景,国际市场的资源能源价格不断攀升,使得我国进口的大宗产品“量价齐升”。
商务部新闻发言人姚坚也表示,3月份进出口贸易出现逆差,主要是由于我国经济企稳回升态势进一步巩固,国内消费不断扩大和持续升级,带动了进口的快速增长。根据海关数据,3月份,我国一般贸易出口增长仅为13.2%,而进口增速高于同期出口增速57个百分点。
分析
非衰退性不会持续
3月份的我国贸易逆差是在出口也较快增长的基础上出现的,“并不是出口衰退性的。”海关分析认为。
根据海关数据,今年一季度我国外贸进出口同比增长44.1%。其中出口增长了28.7%,进口增长了64.6%。其中,3月份,我国出口1121.1亿美元,同比增长24.3%。
海关分析指出,3月份我国贸易逆差规模较小,逆差规模与进出口总值的比仅3.1%,远低于10%的贸易失衡的“警戒线”,进出口贸易基本平衡。国务院发展研究中心对外经济研究部副部长赵晋平说,随着春节短期因素的消失,造成贸易顺差的外商投资和加工贸易等长期因素将起主导作用,预计贸易顺差将恢复并保持常态。
但分析也认为,成本上升、外部市场恶化和春节因素导致部分劳动密集型产品出口萎缩。而发达国家的失业率居高不下,消费者信心受到较大的打击,短期内我国劳动密集型产品出口的增长空间比较有限。
本报综合
《华尔街日报》撰文揭示美中贸易逆差真相
人民币升值对美是否有益?
昨日,美国《华尔街日报》就美中贸易逆差发表文章。文章称,越来越多的(美国)人认为被低估的人民币是造成美中贸易逆差的原因所在,而贸易逆差又是造成美国就业岗位减少的原因。国会则考虑对中国输美商品实施限制,以便迫使中国政府升值人民币。但是,如果真按华盛顿的想法去做,这样的政策会以经济增长和创造就业岗位的名义,造成美国人实际收入减少,破坏美国的就业形势。
文章举例道,一部苹果iPod生产成本为150美元。不过其中只有约4美元是中国创造的附加值。而大部分价值来自包括美国在内的其他国家生产的元件。不过,当这些在中国组装起来的iPod被输送到美国的时候,150美元的总成本就都被算作是来自中国的进口,令美中贸易逆差扩大,夸大了经济政策研究所有关就业岗位减少的数据。
实际上,这些进口的iPod支持了价值链上游数千个美国就业岗位──在工程、设计、财务、制造、营销、分销、零售等领域。对中国输美商品实施25%的关税将对创造了iPod大部分价值的非中国企业和工人造成伤害。
想想如果征收高额关税,苹果销售的iPod会减少多少,iPod的生产、分销和销售所支持的就业岗位会减少多少,苹果的利润和研发支出会降低多少,音乐和视频下载、汽车附件、慢跑用电子产品和笔记本电脑扩展坞的市场会缩小多少,这些行业支持的就业岗位会减少多少。
这些就是如果国会和奥巴马总统对中国输美商品实施贸易制裁所带来的经济代价。 |