“中国贸易政策可能会抵消人民币升值给美国出口商带来的益处。”对人民币的指责尚未平息，周五，美国高层又传出了新言论。

     上述观点是美国商务部长骆家辉在接受媒体采访时的表述。他说，中国对国外商品的区别待遇，以及对进口产品的贸易壁垒或将“抵消美国出口商从人民币升值中所获得的益处”。

 
美副国务卿：不应夸大贸易摩擦对两国经济的影响
 
       骆家辉将此比喻成“进两步，退一步”。他的理由是，中国政府或许会上调人民币汇率，但是如果依旧对进口产品施行贸易壁垒或仍旧扶持国内企业，那么人民币升值也不会带来根本性的改变。
 
      昨日，商务部新闻发言人姚坚接受《每日经济新闻》记者采访时认为，金融危机发生后，各国都意识到了创新优势的重要性，中国也出台了一系列促进产业技术创新的政策，同时在进一步地完善这些政策。
 
      与此同时，来华访问的美国副国务卿罗伯特·霍马茨9日在北京称，不应夸大贸易摩擦对两国经济的影响。
 
      “中美贸易规模很大，贸易摩擦只是其中的一小部分。”姚坚也对记者表示。
 
       霍马茨认为，对大多数公司来说，中国都是开放的市场。他提出了在政府采购问题上，中国政策有所保留。
 
 
专家：奥巴马政府关注核心不在汇率
 
 
       一个强调贸易政策，一个认为不应夸大贸易摩擦，美国商务部和国务院看似做出了并不太一致的结论。清华大学中美关系研究中心副主任赵可金对记者分析到，这是由两个部门侧重点不一致决定的。
 
       “国务院是从外交利益出发，更多地考虑和中国的外交关系；商务部是从进出口商的利益出发，更多地考虑美国对外贸易。” 赵可金说。
 
       在中美高层8日会晤后发布的消息中，被外界炒得沸沸扬扬的“人民币汇率共识”并未出现。赵可金对此表示了不同的看法，他认为，如果人民币汇率是美国政府关切的核心，议员们就没有必要对政府施加压力了。因此，人民币汇率只是一个工具，美国追求的核心是中美贸易以及美国对华贸易逆差。
 
       赵可金认为，单从中美贸易来说，国会议员所在的选区未必都能获利，因为中国对美国加大进口的一定是对民主党选区；议员的如意算盘是，如果从人民币汇率问题出发，共和党的选区也能够获利。因此，奥巴马政府未必肯这样做。
 
      “他们所采取的一切言论、措施很大程度上都是为了减少逆差，以拉动经济，增加就业，帮助民主党赢得选举。”
 
      霍马茨昨日说到，近年来，美国经济发展更加依赖消费，中国经济则较为依赖出口，这两方面都需要做出调整，以此推进贸易再平衡。
 
       霍马茨也在中美共同抵制贸易保护主义、不对美国在华企业和中国在美企业实行歧视政策、开放各自市场等方面表达了自己的意见。他表示，两国新的经济合作增长点可以是清洁能源、低碳经济、科技创新等。